From Jun Hu (Madarin)

Bank VS Tech Company

很多在纽约学计算机的同学都在考虑到底应该加入银行还是技术公司，我在高盛有一点点经验，也认识一些技术公司的同学，并且最后决定加入微软，可能对这个问题有一些切身的体会。

首先要简单介绍一下什么是银行IT。我这里专指投资银行的IT。传统的商业银行IT没有什么技术含量。在投资银行里面，IT的确是很重要的，而且有很多很复杂的技术在里面。尤其是和quantitative finance结合的一些trading system，根本改变了现在投资银行的面貌。

银行IT的好处第一是高薪。在工作了几年升到VP以后，薪水对技术公司的优势会非常明显。第二是亚洲金融猛烈的发展势头。在现在这个时候加入金融行业，绝对是乘势而发的一个明智决定。光从信息系统角度来看，国内外的差距巨大。而且亚洲对高端金融IT人才的需求量会越来越大，我在高盛时那层楼的大老板就调往了香港。而在那个时候，还可以看到很频繁的往香港和日本的调动。很多人会说IT不是银行的核心，所以不受重视。这个观点反映了一部分事实，但那是在美国工作的情况，如果你把你所做的工作放到整个行业在亚洲发展的大背景下来看，会看到Financial IT在中国和亚洲还有很大的潜力。在美国，银行是在和技术公司竞争人才的，但是在国内你听说Financial IT么？随着国内金融行业的发展，不可避免的金融信息系统要现代化，这个Gap迟早是要合上的，Financial IT的需求量会增大，会增长到接近美国这样的情况。至于现在金融危机，我觉得完全不是个重要的问题，行业起起伏伏，前几年Tech不也是一塌糊涂，关键是要看到5年乃至10年的趋势。

银行的坏处，如前面提到，毕竟是个Cost Center，没有和在business部门工作的人一样的privilege，和他们比薪水低（尽管比技术公司高……）。有很多转到Business Side的诱惑——如果你认为这也是一个缺点的话。工作大部分是写软件做信息系统，没有特别challenging的技术问题。如果在 Backoffice的话，可能节奏会比较慢。此外，银行的软件工程要求没有技术公司高，很多时候都是要快速release，不太讲究正规的流程。举个例子，银行一般都没有tester的职位，自己写了代码自己测试自己release to production自己维护自己负责potential bug&loss！另一点非常非常重要的是如果想在银行里面往上升，光作技术是远远不够的，你要有很强的Communication Skill& People Skill，有一点office politics的技巧。这点很难说是缺点，但是却是评价你是否适合这里工作的一条重要标准。

所以我对于银行IT实际上是比较认可的。这次在高盛和微软中作了一个很tough的选择。最后选择去微软主要是因为不想离开High Tech。但如果你对信息系统有很浓厚的兴趣，而且想加入金融业，金融IT完全是可以考虑的选择，尤其是作为一个中国人而且以后想回国的话